Antonopoulos: ETH Supply Debaters „No Better Than Schiff and Roubini“ Bitcoin Rants

De populaire Bitcoin-voorvechter Andreas Antonopolous heeft zijn gedachten gedeeld over het woedende Twitterdebat over het totale Ether-aanbod (ETH).

Het debat dat vooral door bitcoin maximalisten wordt gevoerd, wil duidelijk maken dat het totale ETH-aanbod niet met een bekende rekenmethode kan worden bepaald, in tegenstelling tot Bitcoin, waar iedereen weet dat het vaste bedrag ongeveer 21 miljoen muntstukken is.

Kraken’s bitcoin strateeg, Pierre Rochard, had zelfs een 1 miljoen Satoshi bounty (0,01BTC) gegeven aan elke ETH-ontwikkelaar die de ETH-leveringscombinatie afrondt. Alle ingediende ETH-leveringsscripts tot nu toe blijven een wisselend aantal munten leveren als het totale aanbod.

Debat over de ETH-voorziening door Andreas Antonopoulos

In een lange reeks reacties vandaag de dag, sorteert Antonopoulos, die beroemd is om zijn langdurige steun aan het Bitcoin Lifestyle onderwijs, als antwoord op tegenstanders, met de bewering dat het aanbod van Ethereum niet verifieerbaar is. Volgens hem heeft het hele „wat is ETH-voorraad“ niet veel zin als tegenstanders begrijpen hoe Ethereum werkt.

Het is niet beter dan de domme gotchas Schiff en Roubini niveau op bitcoin,“ schreef Antonopoulos in een subtiel eerbetoon aan gold bug Peter Schiff, en Economist Nouriel Roubini. De twee staan bekend om hun wrok tegen Bitcoin, waarbij ze vaak beweren dat de cryptocurrency geen intrinsieke waarde heeft.

Antonopoulos ging in op de ongelijkheid in aanbodcijfers die Ethereum-ontwikkelaars op een bepaald moment bieden. Hij legde uit dat „terwijl Bitcoin elke 10 minuten 1 blokkade doet. Ethereum doet ~40 op dat moment. Dus precies wanneer je de vraag stelt, zal bepalen welk antwoord je krijgt. Het zal geen stabiel antwoord zijn voor 10 minuten; het zal elke 15-30 seconden of zo veranderen.

Samenvattend, Antonopoulos heeft bewezen dat er geen duidelijke manier is om de exacte totale ETH-voorraad te bepalen over perioden van minder dan 10-15 seconden, vandaar het verschil in wat wordt geleverd door block explorers en data-aggregators.

Hij is ook van mening dat het huidige verschil op geen enkele manier invloed heeft op de bruikbaarheid van Ethereum, en dringt er bij de gemeenschap op aan zich meer te richten op het bouwen dan op „tribalistische argumenten„.