Monat: August 2020

SPRAWDŹCIE „NIESAMOWITĄ“ KORELACJĘ BITCOIN I ZŁOTA PODCZAS MOWY POWELKOWEJ.

Wczoraj przewodniczący Rezerwy Federalnej Jerome Powell wygłosił przemówienie, w którym mówił o inflacji i jej wpływie na gospodarkę. Podczas przemówienia Powella dwa górne zabezpieczenia przed inflacją zostały wpompowane, a następnie niemal natychmiast wyrzucone, udając inwestorów przygotowanych do działania w sprawie byczych wiadomości.

Porównując działania cenowe pomiędzy tymi dwoma aktywami, korelacja jest „niesamowita“ twierdzi jeden znany analityk. Ale co to dokładnie oznacza dla Bitcoina i złota?

STOPA INFLACJI, KTÓRA PRZEKROCZYŁA 2%, SKŁANIA DO POMPOWANIA Z TWARDYCH AKTYWÓW
Stany Zjednoczone stoją tyłem do muru dzięki ponad dziesięcioletniemu niewłaściwemu zarządzaniu polityką pieniężną.

14 BTC i 95.000 Free Spins dla każdego gracza, tylko w mBitcasino’s Exotic Crypto Paradise! Zagraj teraz!
W 2007 roku, kiedy Wielka Recesja po raz pierwszy uderzyła, podjęto działania mające na celu zapobieżenie spirali upadku gospodarki.

Chociaż Wielka Recesja zakończyła się oficjalnie w lipcu 2009 roku, polityka monetarna nigdy nie została zaostrzona. Zamiast tego Rezerwa Federalna i banki centralne kopnęły puszkę, by kolejne pokolenie mogło sobie z tym poradzić.

Ale wtedy uderzyła pandemia, zmuszając USA do ponownego podjęcia ekstremalnych działań, aby zapobiec katastrofie gospodarczej. Rezerwa Federalna dodała biliony dolarów w aktywach do swojego bilansu.

W rezultacie, aby nie dopuścić do tego, by dług wymknął się spod kontroli w większym stopniu niż ma to miejsce obecnie, przewodniczący Fedu Jerome Powell ujawnił, że stopa inflacji będzie mogła przekroczyć normalną stopę 2% rocznie.

Oznacza to, że rząd zmusza osoby prywatne do spłaty tego długu poprzez zmniejszenie siły nabywczej, a nie opodatkowuje bogatych, aby zrównoważyć skutki nadmiernych wydatków.

Dla tych, którzy nie rozumieją, co to oznacza: konto z 100.000 dolarów jest teraz warte 100.000 dolarów. Pozostawione w spokoju przez 25 lat, nawet jeśli pozostaje 100 000 dolarów na sztywno, ma teraz siłę nabywczą równą temu, co robi obecnie 50 000 dolarów przy 2% wskaźniku inflacji.

Więc gdzie inwestorzy przechowują swoje bogactwo? Odpowiedź brzmi: Bitcoin i złoto, a te dwa aktywa pompowane są w najbardziej nieskoordynowany sposób podczas przemówienia Powella, uwiarygodniając krypto walutę działającą jak złoto cyfrowe.

BITCOIN I ZŁOTO MAJĄ NIESAMOWITĄ KORELACJĘ, PONIEWAŻ BEZPIECZNE AKTYWA REAGUJĄ NA HIPERINFLACJĘ.

Jeśli inwestorzy nie mogą przechowywać swojego bogactwa w gotówce, globalnej walucie rezerwowej, bez oglądania się na jej wartość dekadę po dekadzie, to gdzie się zwracają?

Przez większą część historii inwestorzy zwracali się w stronę złota: oryginalnego, bezpiecznego aktywu i magazynu wartości. Kiedy dolar po raz pierwszy oddzielił się od złota w latach 70-tych, aktywa te wyceniane były tylko na 35 dolarów za uncję. Dzięki inflacji ta sama uncja złota sprzedawana była za prawie 2000 dolarów.

Dzieje się tak dlatego, że podczas gdy można drukować więcej dolarów i tworzyć dług, który musi być spłacony przez inflację, złoto ma ograniczoną podaż. Z tego powodu od wieków złoto cieszy się zaufaniem, ale nie wiadomo dokładnie, ile jest podaży pod powierzchnią ziemi i poza nią.

Bitcoin ma jednak również ograniczoną podaż – mimo to całkowita podaż w kryptokurcie jest znana i przejrzysta dla wszystkich.

Te cechy sprawiają, że inwestorzy zwrócili się w stronę złota i Bitcoinu jako zabezpieczenia przed inflacją. Inwestorzy ci byli przygotowani na duży impuls byczego pędu wynikający z wielkiego odkrycia Powella.

Dostali to, czego szukali, ale spotkali się z fałszerzem, a może krzykiem, zanim prawdziwy ruch w górę. Złoto i Bitcoin wykazywały silny trend wzrostowy, a wraz z powrotem inflacją w centrum uwagi dzięki przemówieniu Powella, te dwa atuty mogły znów zacząć świecić.Nagły, skorelowany ruch miał miejsce w momencie rozpoczęcia przemówienia Powella. Oba aktywa zostały wpompowane, a następnie prawie 15 minut później, zrzucone z powrotem w dół i poniżej miejsca, w którym się zaczęły.

Ten rodzaj ruchu można postrzegać jako albo podrabianie do góry nogami przed ruchem w dół, albo może jako potrząsanie przed dotknięciem nowych wzlotów.

Niezależnie od tego, co będzie dalej z tymi dwoma aktywami, rosnąca inflacja utrzyma te dwa twarde aktywa o ograniczonym popycie przez jakiś czas.

Qu’est-ce que l’achat de Barrick Gold de Warren Buffet signifie pour le prix Bitcoin

Le prix du Bitcoin et sa corrélation avec l’or deviennent de plus en plus un sujet de recherche. La nouvelle de l’achat d’or de Warren Buffet signifie beaucoup de choses en 2020, surtout lorsque les marchés mondiaux sont à l’envers. Le conglomérat de Buffet, Berkshire Hathway, a annoncé qu’il avait acheté Barrick Gold , une entreprise aurifère canadienne. Dans le même temps, il a vendu ses participations dans Goldman Sachs.

Maintenant, lorsqu’un gros investisseur comme Warren Buffet investit dans l’or en ces temps troublés, il envoie de nombreux signaux mitigés. Max Keizer de Heisenberg Capital pense qu’une telle décision peut faire grimper le prix du Bitcoin System au-dessus de 50000 dollars, car elle prend en charge le principe de la valeur refuge. Si de grands investisseurs stockent de l’or, d’autres actifs refuges entreront également en jeu.

Le prix du Bitcoin augmentera-t-il en tandem avec l’or

Le rapport récemment publié des chiffres trimestriels de Berkshire Hathway montre que l’investisseur as a réduit ses positions dans le secteur bancaire. Le rapport montre que les actions des grandes banques, dont Wells Fargo et JPMorgan Chase, ont été vendues en grandes quantités. Il souligne que Buffet se méfie des banques et réduit les investissements dans le secteur bancaire.

D’autre part, l’achat de Barrick Gold par Buffet signifie qu’il recherche des investissements sûrs à ajouter à son portefeuille. Barrick Gold a enregistré un gain impressionnant de 45% en 2020, et sa croissance imite l’or lui-même.

Maintenant, où le prix Bitcoin entre en jeu dans toute cette scène d’investissement? Max Keizer pense que l’investissement en or de Buffet et Bitcoin sont liés. Il est convaincu que si l’or augmente encore, le même sentiment profitera également à Bitcoin. Donc, c’est plus une analogie de jeu de valeur refuge.

Bitcoin est l’or numérique du futur

De nombreux investisseurs ont qualifié Bitcoin d ‚«or numérique» compte tenu de ses récentes performances. Lorsqu’un investisseur de premier plan préfère ajouter de grandes quantités d’or à son portefeuille, le monde le remarquera. Les investisseurs mondiaux augmenteraient certainement la répartition de l’or dans leurs portefeuilles. Par exemple, même si l’allocation d’or augmente à 5%, cela signifierait une allocation de 1% à Bitcoin. Un tel chiffre d’allocation met le prix du Bitcoin à 50000 $.

Bitcoin a montré une corrélation significative avec le métal jaune en ces temps de pandémie. Il reste donc à voir comment l’investissement en or de Buffet influe sur le prix du Bitcoin.

Antonopoulos: ETH Supply Debaters „No Better Than Schiff and Roubini“ Bitcoin Rants

De populaire Bitcoin-voorvechter Andreas Antonopolous heeft zijn gedachten gedeeld over het woedende Twitterdebat over het totale Ether-aanbod (ETH).

Het debat dat vooral door bitcoin maximalisten wordt gevoerd, wil duidelijk maken dat het totale ETH-aanbod niet met een bekende rekenmethode kan worden bepaald, in tegenstelling tot Bitcoin, waar iedereen weet dat het vaste bedrag ongeveer 21 miljoen muntstukken is.

Kraken’s bitcoin strateeg, Pierre Rochard, had zelfs een 1 miljoen Satoshi bounty (0,01BTC) gegeven aan elke ETH-ontwikkelaar die de ETH-leveringscombinatie afrondt. Alle ingediende ETH-leveringsscripts tot nu toe blijven een wisselend aantal munten leveren als het totale aanbod.

Debat over de ETH-voorziening door Andreas Antonopoulos

In een lange reeks reacties vandaag de dag, sorteert Antonopoulos, die beroemd is om zijn langdurige steun aan het Bitcoin Lifestyle onderwijs, als antwoord op tegenstanders, met de bewering dat het aanbod van Ethereum niet verifieerbaar is. Volgens hem heeft het hele „wat is ETH-voorraad“ niet veel zin als tegenstanders begrijpen hoe Ethereum werkt.

Het is niet beter dan de domme gotchas Schiff en Roubini niveau op bitcoin,“ schreef Antonopoulos in een subtiel eerbetoon aan gold bug Peter Schiff, en Economist Nouriel Roubini. De twee staan bekend om hun wrok tegen Bitcoin, waarbij ze vaak beweren dat de cryptocurrency geen intrinsieke waarde heeft.

Antonopoulos ging in op de ongelijkheid in aanbodcijfers die Ethereum-ontwikkelaars op een bepaald moment bieden. Hij legde uit dat „terwijl Bitcoin elke 10 minuten 1 blokkade doet. Ethereum doet ~40 op dat moment. Dus precies wanneer je de vraag stelt, zal bepalen welk antwoord je krijgt. Het zal geen stabiel antwoord zijn voor 10 minuten; het zal elke 15-30 seconden of zo veranderen.

Samenvattend, Antonopoulos heeft bewezen dat er geen duidelijke manier is om de exacte totale ETH-voorraad te bepalen over perioden van minder dan 10-15 seconden, vandaar het verschil in wat wordt geleverd door block explorers en data-aggregators.

Hij is ook van mening dat het huidige verschil op geen enkele manier invloed heeft op de bruikbaarheid van Ethereum, en dringt er bij de gemeenschap op aan zich meer te richten op het bouwen dan op „tribalistische argumenten„.

Bitcoin price reaches new all-time high against Turkish lira

A famous Bitcoin skeptic has called for a gold-backed currency to save Turkey as its national fiat currency collapses.

Bison Trails strengthens its legal compliance team with former Goldman Sachs executive
In a tweet on Monday, John Hopkins professor Steve Hanke argued that hard money was now the only way out for Turkey, which has spent billions of dollars consolidating the lira.

Hanke: Turkey’s lira is „burned“

At the time of this publication, these efforts remain in vain, as another day of intense sales brought the lira to an all-time low against several currencies, including the euro and Bitcoin (BTC).

Bitcoin will be stronger after the crisis, says US Congressman Emmer
The weakness of the US dollar meant that the lira-dollar pair avoided its own record, falling to its lowest level since May.

„The #Turkish lira is burned,“ Hanke declared.

„The central bank’s net foreign assets are a staggering negative $32 billion. Turkey has run out of ammunition in its futile defense of the desperate lira. Only a gold-backed monetary authority can save the lira.

BTC/TRY lifetime chart

Turkey’s situation is reminiscent of what enveloped Russia in 2014, when the crisis in Ukraine led to a situation that saw the central bank continually selling off its foreign reserves to stabilize the ruble.

„They are intervening strongly. And the question is how long they can do that,“ a strategist at the Dutch Rabobank told the Financial Times last week.

Report: falling stocks may stop Bitcoin’s rise
Ankara has adopted a laissez-faire approach to regulating Bitcoin, with a lack of formal recognition ironically contrasted with moves such as the banning of PayPal in 2016.

Gold and Bitcoin mistakes unite against interventionism

Hanke is well known for preferring other safe haven assets to BTC, which he described in June as „not a currency“.

He joins the likes of Peter Schiff in his support for gold, which itself stands at USD 1,975, an all-time high in US dollar terms.

Goldman Sachs: Gold will reach $2,300 in 2022. Will Bitcoin Era react in the same way?
The interventionist strategies by governments and central banks regarding the currency is a major argument in favor of Bitcoin as an alternative. As Saifedean Ammous points out in his now ubiquitous book, The Bitcoin Standard, the currency leverage that Turkey is now using only occurred because governments removed gold backing from their respective currencies.

In a timely publication this week, Ammous highlighted a 1957 essay by Ludwig von Mises as an essential weapon against reverence for what he called the „inflationary nonsense“ of fiat.

„Nothing is more important today than to illustrate public opinion on the basic differences between genuine liberalism, which advocates free market economics, and the various interventionist parties that advocate government interference,“ Mises concluded.