Pantera Capital CEO über den Unterschied zwischen der aktuellen Bitcoin-Rallye und der 2017er Rallye

Dan Morehead, der Gründer, Co-CIO und CEO der Blockchain-fokussierten Investmentfirma Pantera Capital Management LP, sprach über die aktuelle Bitcoin-Rallye im jüngsten monatlichen Newsletter seiner Firma.

In der Januar 2021 Ausgabe des Pantera Blockchain Letter, die am Donnerstag (14. Januar) veröffentlicht wurde, sagte Morehead, dass er in letzter Zeit oft die folgende Frage gestellt bekommt: „Ist diese Rallye anders?“

Also beschloss Morehead, einige der Unterschiede zu teilen, die er zwischen der aktuellen Bitcoin-Rallye und der von 2017 beobachtet hat:

„Im Nachhinein betrachtet ist 2017 nun offiziell eine Blase.

„Der erste massive Unterschied ist, dass es bei der Rallye von 2017 nur um den Hype ging. Mitte 2017 verliebte sich die Welt in neu emittierte Token – ICOs. Es gab sie schon seit 2013… Allerdings waren sie sehr selten – nur ein paar sinnvolle Projekte pro Jahr. Eine Vielzahl von Faktoren kam zusammen und die zweite Hälfte des Jahres 2017 war eine ICO-Manie. Am Ende des Jahres bekamen wir fünfzig Whitepapers pro Woche.

„Natürlich ist es unmöglich, jede Woche mit 50 genialen Ideen zu kommen, jede Woche. Die meisten dieser Projekte waren nicht sinnvoll. Der Markt wusste das noch nicht. Eine riesige Menge an Geld floss in sie. Als Bitcoin im Dezember 2017 seinen Höhepunkt erreichte, machte es nur 39% der Marktkapitalisierung der Branche aus. Diese „anderen“ Token waren fast genauso wertvoll – 25%. Heute hat bitcoin seinen Anteil auf 72% fast verdoppelt, während die Kategorie „Andere“ um 15 Prozentpunkte auf nur noch 10% gesunken ist. Eine kleine Begleiterscheinung dieser Bewegung ist Ethereum gewann Anteil als auch – von 12% auf 14%.

„Es gab eine massive Verschiebung von hochspekulativen, hauptsächlich nicht funktionierenden Token, die etwa die Hälfte der gesamten Marktkapitalisierung im Jahr 2017 hatten – zu heute, wo die Marktkapitalisierung hauptsächlich in den beiden bewährten, funktionierenden Ketten liegt: Bitcoin und Ethereum. Diese beiden Ketten haben 86% des Wertes. Die anderen 5.000 Ketten haben 14%.“

UBS sagt, dass jede Cryptocurrency auf Null gehen könnte, CZ erklärt, warum Bitcoin es nicht tun wird

Am Donnerstag (14. Januar) schrieb ein Team von Strategen bei UBS Global Wealth Management laut Bloomberg in einem Bericht, dass der Preis jeder Kryptowährung potenziell auf Null gehen könnte. Früher am Tag erklärte der Binance-CEO, warum der Bitcoin-Preis nicht gehen wird.

Laut dem Bericht von Bloomberg wurde der Bericht von UBS von einem Team verfasst, zu dem auch Michael Bolliger gehört, der Leiter des Emerging Markets Asset Allocation Teams bei UBS Chief Investment Office ist. Bolliger fungiert als regionaler Chief Investment Officer für die CEEMEA-Region.

Hier ist der relevante Abschnitt des UBS-Berichts:

„Unserer Ansicht nach gibt es wenig, was den Preis einer Kryptowährung davon abhalten könnte, auf Null zu gehen, wenn eine besser gestaltete Version auf den Markt kommt oder wenn regulatorische Änderungen die Stimmung dämpfen… Netscape und Myspace sind Beispiele für Netzwerkanwendungen, die sich großer Beliebtheit erfreuten, aber schließlich verschwanden.“

Nun, im Fall von Bitcoin sagte Binance-Mitbegründer und CEO Changpeng Zhao (auch bekannt als „CZ“) (in einer augenzwinkernden Art und Weise), dass in dem unwahrscheinlichen Fall, dass der Bitcoin-Preis auf Null fällt, er persönlich garantiert, jeden Bitcoin da draußen zu kaufen, und es daher nicht möglich ist, dass der Bitcoin-Preis auf Null abstürzt.

Alles ist möglich, aber das ist leider nicht der Fall. Ich werde auf jeden Fall alles für 21 Millionen Dollar kaufen, und sei es nur als Sammlerwert.

Eine interessante Antwort auf Bloomberg kam von Mira Christanto, Asien-Beraterin bei Messari, die tweetete: „Haben sie die Kunden gewarnt, dass Öl unter Null gehen kann?“

Eine andere kam von Dan Held, Head of Growth bei der Krypto-Börse Kraken, der twitterte: „So can any other investment…“

Preston Pysh, Mitbegründer von The Investor’s Podcast Network, antwortete:

„Ich habe gehört, dass es negativ werden könnte, wie der Ölpreis. Er könnte so unerwünscht werden, dass ihn niemand mehr in seiner Hardware-Brieftasche haben will… die Leute würden Sie dafür bezahlen, ihn in Ihre Hardware-Brieftasche zu stecken. Es KÖNNTE so schlimm werden. Es ist so beängstigend.“

Und schließlich fügte Danny Scott, CEO der Krypto-Börse CoinCorner, hinzu:

„Der Vergleich von #Bitcoin mit „Netscape und Myspace“ ist falsch Leute. Ihr solltet es mit TCP/IP vergleichen. Eine offene, dezentralisierte Technologie, auf der jeder auf der Welt aufbauen kann.“

admin

View more posts from this author